儿女双全是不是要公平对待

你期待的“儿女双全”，对家长来说很完美，对孩子却很不公平。为什么这么说，还是源自于，家长为什么想要“儿女双全”。

你为什么想要儿女双全呢？不少家长能一口气说上一大堆理由，有些即便虽然嘴上没说，潜意识里还是这样想的。

比如只有一个儿子，以后给他买一套房子就行了，既能传宗接代，还不用像俩儿子那样压力那么大；女儿是个小棉袄，又贴心又懂事，以后嫁出去也会顾着爸妈，不怕儿子不孝顺。

同时也不必非得给她买房，这样压力就小多了等等。但是深扒一下这些想法，就能提炼出一个核心。

那就是——很多家长以为的儿女双全，其实就是让儿子继承家业，让女儿照顾养老。儿子和女儿享受的权利和义务并不对等。在这种不对等的“期望”下成长，这对孩子来说，可不就是大不公平？

不公平之一：养儿子成本大，得考虑帮他结婚出彩礼买房；养女儿成本小多了，起码不必非得买房

很多家长，生了儿子就下意识以为是“建设银行”，认定下半辈子要为儿子的结婚和房子辛苦奋斗；而生个女儿就喜笑颜开，以为是“招商银行”。他们肯定以为，有儿子就得给他娶媳妇买房子，女儿有房无房则无所谓。

但同样是你的孩子，干嘛要厚此薄彼呢？为什么儿子以后成家就能得到你的全力相助，女儿就不行？“重男轻女”在这里还是能体现出来，这就是不公平。

不公平之二：儿子以后要是不孝顺就算了，我还有女儿呢

家长不仅在养儿子和女儿的成本上有不同的预期，在孩子照顾自己养老时也有“小算盘”。“女儿是贴心小棉袄”这一说法，就暗示了以后女儿会比儿子更孝顺体贴。更有家长觉得，如果以后自己老了，儿子又不孝顺，好歹我还有女儿。

好像儿子不孝顺很正常，女儿就得很孝顺一样。这种对养老处理的心理暗示，显出家长对儿子、女儿的期待有高低之分，也有不公平之处。

综上，“儿女双全”这一期待和梦想，深究起来，多半还是家长的自私心理在作怪。但这种自私是有社会环境和文化因素在里面的，毕竟如今的大环境是“不买房不结婚”、“买房靠男方”，文化里又有“男儿守家业，女儿嫁四方”的传统，因此也怨不得家长本身。